Q:我们评论的时候应该从哪几个方面入手？
A:评论应该简单,所以毫无疑问，开头是最能说明情况的,一本小说，由4个部分组成:创意，剧情，节奏，文笔,不同的作者对于这4个点都有不同的侧重，而评论所要做的，就是将这四个点细化，并且找到这四个点所构建出现的不和谐的地方。
Q:那这几个部分,最重要的在于那一个?还是都一样重要?
A:对于新人来说，只要做好这四个点中的任何一个，至少签/约都是可以保证的.
做好2个，至少编辑会对你青眼有加，做好3个，上架是没问题的，全部做好，你就是大神了
Q:嗯.那么指导性的评论比起观点性的评论有怎样的不足?是比较难以掌握评论的点还是比较不容易让作者接受呢?
A:第一,指导性需要绝对的高度，就算是现在，我也绝对不敢说，我能指导新人写作,指导更像是硬性的灌输，会抹杀一部分作者天生的灵感,特别是评论的时候，硬性的指导会引起一些不必要的麻烦
我上面所说的4点,按百分比算，各占25%,但是每一本书，或许并不是这么平均的,又或者极端的一些作者比如会讲创意引发至极限,但是剧情和节奏非常之懒，但是偏偏作者自以为是文青，所以完全听不进任何劝告.这个时候，就要拿住他最擅长的创意入手，分析他这样的创意很赞，但是如果剧情朝着另外一个方向发展，这个创意会更好的发挥等等。
Q:那么我们评论的时候,应该更多以读者的立场还是以靠近编辑的立场去评论呢?毕竟评论属于主观性比较强的工作.那么我们的评论是需要更多的风格化还是更多的客观性?
A:看书是一件很枯燥乏味的事，特别是评论或者审书第一眼自然是要以读者的角度去看的,如果读者的角度能接受，那么顺理成章，这本书的分析评论都会很好办.
但是如果第一样读者的角度不能接受，那么就要用专业的立场去看这个故事，是否有创意上的新意，剧情的连贯性，节奏的顺畅度，文笔的优劣等等。
Q:也就是说,读者的立场和专业的立场并不冲突.可以相互转换和融合的?
A:确切的说是相互配合.专业的立场是去分析失败点，而这些失败点往往都是读者的立场所不能接受的。
再进一步,就是找一堆失败点中的亮点…这是比较悲观的说法之一。
Q:嗯,那么我们的评论是需要更多的风格化还是更多的客观性呢?
A:我鼓励风格化.起点内部对于现在作品的趋同化也十分在意.所以我们需要更多更多不一样的声音让作者明白，走别人的路或许会成功.但是我们更希望能看见更多更多新的东西，百花齐放是我们的希望和努力的目标。
Q:既然是鼓励风格化的话,那么就引出了第三个问题:评论的分寸如何把握？特别是签/约文的评论？
A:不要太在意签/约.签、约作品并都是优秀的，相反，我们很多是为了培养作者,这一本书，他还嫩的很呢，多吃些板砖有好处。
我一直有一个这样的说法,小树苗只有浇灌冷水才能成长，那一个见过给小树苗浇热水能活的？
不过评论的话,留3分余地就够了……而且在评论的时候，更多的时候你们要去抛出问题,让作者自己去思考，为什么这一段以读者和评论者的角度看都是失败的？最好是你们能自爱评论的时候，举出一二本成功作品的例子,让作者有一个明确的参照对比物
Q:也就是说,我们的评论应该在指出作者毛病的同时,应该多反问作者,让作者去思考.而不是自己去替作者解答.并且能够有具体案例让作者有参考对象.
A:对.但是这些反问尽量要柔和,不要一位的说直接去看某某的书就好了,应该是带有一定分析的角度。这样也可以让人觉得你们更专业。
Q:呵呵,这样的评论方式的确会比硬梆梆的指导性评论更容易让作者们接受.嗯,因为群里面也有很多的作者,还有很多在苦苦期待着签/约的新人作者们,所以我们的第二个部分,着重的是签/约。
一般情况下，编辑会根据哪些标准确定签/约？
A:简单来说就是我刚刚说的那四点.但是就像我说的,有很多作者对这四点的侧重不一样
那么按照我个人的风格,我会优先签/约，剧情安排的好的作者,其次是创意有新意的作者,再其次是故事节奏流畅的.文笔，说实话，并不是我签/约看重里的一项,毕竟这玩意是可以磨出来的
Q:那么关于您说的四个点,剧情安排的好和节奏的流畅有何区别?
A:剧情安排简单来说就是你把故事慢慢发展下去，很顺畅，然后有一二个可以让我觉得，这个小段子用的不错啊~这个细节描写的很到位之类的感叹
但是节奏顺畅……其实你只要写得比流水账好一些，就能算是最简单的达标了……
事实上，能做到这最简单的达标的人，现在也不多……
Q:好的,第二个问题:一般编辑看到多少字或者多少章才会做出结论，或者基本放弃？
A:恩，对我来说从3000字到10多万字不等……
Q:如果停更一两个月会影响签/约吗
A:会……当然，这还有一些其他的判断标准
Q:那么,对于过了5万字或10万字没有签/约的作品，修改后，会不会重新审阅？
A:如果这本书之前让编辑有所关注~那么会，如果一开始就很渣~就要看命了.毕竟现在每天入库的太多了，有些书的确只有一次机会.
开书需谨慎，码字要负责……
Q:嗯,呵呵,也就是作者需要对自己的文负责任了.下一个问题,是很多人都想要问的,在写作技巧上，题材和设定上有没有禁忌？
A:首先,不要写色情和政治擦边，这个是会被请去喝茶的,我知道有作者真的去喝过茶，所以这个不是玩笑……
其次，题材是要看作者是抱着什么写作态度写得,如果是玩玩，那么百无禁忌.如果是要赚钱，赚钱，赚钱啊,那么武侠啊，灵异啊~除非你真的能写出妙笔生花来~第一本书不要选吧设定上，不要死女主，不要女主被强暴，不要女主很恶……哪怕没有女主也比这三个好
对了，近期不要碰黑道和校园暴力的，也会被去喝茶的大体上必有的死穴就是这几个了……
Q:呵呵.嗯,看来,有些禁忌的确需要作者们注意了.那么第三部分,上架.这也是很多人都会重点关注的问题.上架的参考内容是什么？
A:第一……收藏数。
第二……稳定更新的情况
第三……作者是否努力或者有潜力
这3点是一样重要的
或者在我们看来，收藏更多也只是一个数据参考 |
