Q:我们评论的时候应该从哪几个方面入手?

  A:评论应该简单,所以毫无疑问,开头是最能说明情况的,一本小说,由4个部分组成:创意,剧情,节奏,文笔,不同的作者对于这4个点都有不同的侧重,而评论所要做的,就是将这四个点细化,并且找到这四个点所构建出现的不和谐的地方。

  Q:那这几个部分,最重要的在于那一个?还是都一样重要?

  A:对于新人来说,只要做好这四个点中的任何一个,至少签/约都是可以保证的.

  做好2个,至少编辑会对你青眼有加,做好3个,上架是没问题的,全部做好,你就是大神了

  Q:嗯.那么指导性的评论比起观点性的评论有怎样的不足?是比较难以掌握评论的点还是比较不容易让作者接受呢?

  A:第一,指导性需要绝对的高度,就算是现在,我也绝对不敢说,我能指导新人写作,指导更像是硬性的灌输,会抹杀一部分作者天生的灵感,特别是评论的时候,硬性的指导会引起一些不必要的麻烦

  我上面所说的4点,按百分比算,各占25%,但是每一本书,或许并不是这么平均的,又或者极端的一些作者比如会讲创意引发至极限,但是剧情和节奏非常之懒,但是偏偏作者自以为是文青,所以完全听不进任何劝告.这个时候,就要拿住他最擅长的创意入手,分析他这样的创意很赞,但是如果剧情朝着另外一个方向发展,这个创意会更好的发挥等等。

  Q:那么我们评论的时候,应该更多以读者的立场还是以靠近编辑的立场去评论呢?毕竟评论属于主观性比较强的工作.那么我们的评论是需要更多的风格化还是更多的客观性?

  A:看书是一件很枯燥乏味的事,特别是评论或者审书第一眼自然是要以读者的角度去看的,如果读者的角度能接受,那么顺理成章,这本书的分析评论都会很好办.

  但是如果第一样读者的角度不能接受,那么就要用专业的立场去看这个故事,是否有创意上的新意,剧情的连贯性,节奏的顺畅度,文笔的优劣等等。

  Q:也就是说,读者的立场和专业的立场并不冲突.可以相互转换和融合的?

  A:确切的说是相互配合.专业的立场是去分析失败点,而这些失败点往往都是读者的立场所不能接受的。

  再进一步,就是找一堆失败点中的亮点…这是比较悲观的说法之一。

  Q:嗯,那么我们的评论是需要更多的风格化还是更多的客观性呢?

  A:我鼓励风格化.起点内部对于现在作品的趋同化也十分在意.所以我们需要更多更多不一样的声音让作者明白,走别人的路或许会成功.但是我们更希望能看见更多更多新的东西,百花齐放是我们的希望和努力的目标。

  Q:既然是鼓励风格化的话,那么就引出了第三个问题:评论的分寸如何把握?特别是签/约文的评论?

  A:不要太在意签/约.签、约作品并都是优秀的,相反,我们很多是为了培养作者,这一本书,他还嫩的很呢,多吃些板砖有好处。

  我一直有一个这样的说法,小树苗只有浇灌冷水才能成长,那一个见过给小树苗浇热水能活的?

  不过评论的话,留3分余地就够了……而且在评论的时候,更多的时候你们要去抛出问题,让作者自己去思考,为什么这一段以读者和评论者的角度看都是失败的?最好是你们能自爱评论的时候,举出一二本成功作品的例子,让作者有一个明确的参照对比物

  Q:也就是说,我们的评论应该在指出作者毛病的同时,应该多反问作者,让作者去思考.而不是自己去替作者解答.并且能够有具体案例让作者有参考对象.

  A:对.但是这些反问尽量要柔和,不要一位的说直接去看某某的书就好了,应该是带有一定分析的角度。这样也可以让人觉得你们更专业。

  Q:呵呵,这样的评论方式的确会比硬梆梆的指导性评论更容易让作者们接受.嗯,因为群里面也有很多的作者,还有很多在苦苦期待着签/约的新人作者们,所以我们的第二个部分,着重的是签/约。

  一般情况下,编辑会根据哪些标准确定签/约?

  A:简单来说就是我刚刚说的那四点.但是就像我说的,有很多作者对这四点的侧重不一样

  那么按照我个人的风格,我会优先签/约,剧情安排的好的作者,其次是创意有新意的作者,再其次是故事节奏流畅的.文笔,说实话,并不是我签/约看重里的一项,毕竟这玩意是可以磨出来的

  Q:那么关于您说的四个点,剧情安排的好和节奏的流畅有何区别?

  A:剧情安排简单来说就是你把故事慢慢发展下去,很顺畅,然后有一二个可以让我觉得,这个小段子用的不错啊~这个细节描写的很到位之类的感叹

  但是节奏顺畅……其实你只要写得比流水账好一些,就能算是最简单的达标了……

  事实上,能做到这最简单的达标的人,现在也不多……

  Q:好的,第二个问题:一般编辑看到多少字或者多少章才会做出结论,或者基本放弃?

  A:恩,对我来说从3000字到10多万字不等……

  Q:如果停更一两个月会影响签/约吗

  A:会……当然,这还有一些其他的判断标准

  Q:那么,对于过了5万字或10万字没有签/约的作品,修改后,会不会重新审阅?

  A:如果这本书之前让编辑有所关注~那么会,如果一开始就很渣~就要看命了.毕竟现在每天入库的太多了,有些书的确只有一次机会.

  开书需谨慎,码字要负责……

  Q:嗯,呵呵,也就是作者需要对自己的文负责任了.下一个问题,是很多人都想要问的,在写作技巧上,题材和设定上有没有禁忌?

  A:首先,不要写色情和政治擦边,这个是会被请去喝茶的,我知道有作者真的去喝过茶,所以这个不是玩笑……

  其次,题材是要看作者是抱着什么写作态度写得,如果是玩玩,那么百无禁忌.如果是要赚钱,赚钱,赚钱啊,那么武侠啊,灵异啊~除非你真的能写出妙笔生花来~第一本书不要选吧设定上,不要死女主,不要女主被强暴,不要女主很恶……哪怕没有女主也比这三个好

  对了,近期不要碰黑道和校园暴力的,也会被去喝茶的大体上必有的死穴就是这几个了……

  Q:呵呵.嗯,看来,有些禁忌的确需要作者们注意了.那么第三部分,上架.这也是很多人都会重点关注的问题.上架的参考内容是什么?

  A:第一……收藏数。

  第二……稳定更新的情况

  第三……作者是否努力或者有潜力

  这3点是一样重要的

  或者在我们看来,收藏更多也只是一个数据参考
下一主题 返回列表 上一主题



阜成门,支持一下
这社会就三种等级’牛逼’装逼跟被逼。而我属于后者
樓上的...還有一種逼...
是瑪莉她哥哥的...
蒼天啊...
愈看愈不敢動筆了...
我也很想寫一些東西啊...
希望自娛...期待娛人...
UID........是是是是是是
下一主题返回列表上一主题